PIDEN CÁRCEL PARA 6 EX FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DE LAMBAYEQUE

Irían 18 meses a prisión por apropiarse de más de un millón de soles en contrataciones que no ingresaron a la comuna

Fiscalía pidió cárcel para exfuncionarios Franz Cueva y Martín Pérez, así como el proveedor Víctor Preciado.

LAMBAYEQUE. La Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lambayeque, a cargo de la fiscal Magaly Quiroz Caballero, solicitó al Poder Judicial se dicte prisión preventiva contra seis ex funcionarios de la municipalidad provincial de Lambayeque y dos proveedores, por el plazo de 18 meses, en la investigación seguida por el delito contra la administración pública en su modalidad de peculado.

Los implicados en la investigación son Richard Fernández Flores (Gerente de Administración y Finanzas); Walter Martín Pérez Carranza (ex Gerente de Infraestructura y Urbanismo), Franz Cueva Moscol (Gerente de Infraestructura y Urbanismo), Rald Clay de la Piedra Arévalo (Subgerente de Logística), Jorge Santisteban Chicoma (cotizador) y los proveedores Víctor Alberto Preciado Mío y Guido Eugenio Samamé Constantini.

Según la investigación seguida por los representantes del Ministerio Público, durante la actual gestión de Ricardo Velezmoro, la comuna habría pagado por servicios y consultorías que nunca se realizaron por los supuestos proveedores y, pese a ello, se pagó en su totalidad S/.1´025 765,50 soles, lo que hace presumir que los funcionarios, en complicidad con los supuestos proveedores, se apropiaron del dinero del Estado, elaborando todo el procedimiento de contratación, sin que la municipalidad provincial de Lambayeque haya recibido el producto por el que se solicitó la contratación del servicio.

Según el requerimiento fiscal, durante los meses de octubre del 2015 y febrero del 2016, la gerencia de Infraestructura y Urbanismo de la comuna provincial, a cargo del ingeniero Walter Martín Pérez Carranza formuló 94 requerimientos de contratación de servicios para la elaboración de perfiles de inversión, expedientes técnicos, trazado y digitalización de expedientes técnicos, estudios de topografía, estudios de suelos, alquiler de maquinaria pesada, etc.

La modalidad que habrían utilizado para apropiarse del dinero del Estado sería que los funcionarios municipales de la gerencia de Infraestructura y Urbanismo y sub gerencia de Obras, para realizar las contrataciones indicadas, en su condición de área usuaria, requirieron la contratación de los servicios y luego otorgaron la conformidad como si estos hubiesen sido prestados; con conocimiento de la gerencia de Administración y Finanzas.

Luego, el área de Logística, sin efectuar observación alguna, realizó supuestos estudios de mercado, conjuntamente con el cotizador de la municipalidad, utilizando para ello proformas falsas, las cuales fueron aprobadas sin cuestionamiento alguno y seleccionando siempre a los mismos proveedores.

También te puede interesar...